영형

Apr 28, 2024

재규어 수석 작가

잭슨빌 – 시작해 봅시다…

플로리다주 Yulee 출신 Kenneth

오존. The Hunt 에피소드 2는 훌륭하고 매우 통찰력이 있었습니다. 나는 라인배커 Ventrell Miller가 3라운드에서 러닝백 Tank Bigsby를 선택한 후 항상 2023 NFL 드래프트에서 Jaguars의 선택이었다고 정확하게 추측했습니다. 많은 팬들은 Jaguars General Manager Trent Baalke가 4라운드에서 트레이드업했어야 했다고 말했습니다. Baalke는 여러 번 시도했습니다. 팬/비평가들은 그가 충분한 드래프트 픽을 제공하지 않은 것에 대해 너무 화가났습니다. 만약 그가 3~5개의 드래프트 픽을 포기하고 4번째에 뽑은 것과 같은 선수를 뽑았다면 그들은 얼마나 화가 났을까요?

"사냥"을 하는 사람은 누구든지 정말 훌륭한 일을 해야 합니다. 귀하의 질문에 관해서는 가상의 상황에서 팬들이 화를 낼지 여부를 고려하는 데 거의 시간을 할애하지 않습니다. 그들은 실제 사람들에게 상처를 입는 데 충분한 재미를 느낍니다.

플로리다주 버넌 출신의 레이

Zone, 이제 나는 NFL 스카우트나 선수 평가자가 아니라는 것을 알고 있습니다. 하지만 Patterson은 그의 킥을 거의 모두 해냈고 클러치 킥도 했습니다. 27점 아래로 내려간 후 우승을 차지한 그의 킥은 정말 대단했습니다. 팀은 플레이어의 충성심을 원합니다. 그 반대는 어떻습니까? 나는 이 키커 움직임이 Jags를 괴롭히기 위해 다시 돌아오지 않기를 바랍니다. 새로운 키커가 더 좋다고 생각하시나요?

재규어가 목요일 디트로이트 라이온스로 트레이드한 라일리 패터슨은 지난 시즌 대부분 견고한 모습을 보였습니다. 그는 또한 스트레칭으로 인해 흔들렸다. 그는 오랜 NFL 경력을 쌓을 기회가 있는 것으로 보입니다. 그러나 그는 결코 완전한 신뢰를 구축하지 못했고 50야드 이내에서는 결코 빗나가지 않을 것이라는 느낌을 주지 않았습니다. 요즘 당신이 "그 남자"라고 생각하는 키커로부터 당신이 원하는 것은 바로 이것이다. 재규어가 목요일에 계약한 브랜든 맥마누스는 필드 골의 90.5%를 50야드 이하에서 전환한 10년차 베테랑입니다. 재규어는 패터슨보다 McManus에 대한 신뢰가 더 높을 것이라고 생각합니다. 이것이 바로 팀이 키커를 바꾸는 이유입니다. 나는 이것이 재규어를 "괴롭힐" 것이라고 의심합니다. 패터슨은 훌륭하기는 하지만 이를 위험도가 높은 움직임으로 만들 만큼 충분히 확립되지 않았습니다.

인디언 강의 땅의 존

Big O, CJ Beathard는 NFL의 백업 쿼터백 중 어디에 속합니까?

그는 괜찮아.

잭슨빌 섹션 122의 Greg

우리 정말 진보적으로 행동하는 게 어때요? 토지와 경기장을 Jaguars Shad Khan 자물쇠, 스톡 및 배럴에 매각합니다. 그 사람이 모든 위험을 감수하게 해주세요. 그가 만들고 있는 Four Seasons… 네, 저는 Shad를 죽도록 사랑하지만 그것은 정말 바보 같은 일이 아닙니다. 고급 고객이 이러한 시설을 이용하도록 유도하는 것은 문자 그대로 아무것도 없습니다. 그리고 6번의 홈 경기만 치르는 축구팀이 있다는 것은 실제로 도움이 되지 않습니다. Shad는 사업가의 관점에서 이 작업을 수행할 수 있다고 확신하므로 위험을 감수하도록 하십시오. 그렇게 하면 그는 새 경기장에 투자할 수 있습니다. 시는 여전히 모든 것에 대한 재산세와 판매세로 승리하지만 납세자의 부담을 크게 줄입니다. 나는 이 계획을 좋아한다. Shad는 모든 것에도 불구하고 그의 양심이 이 도시 사람들로부터 세금으로 돈을 받는 것이 깨끗하기 때문에 그렇게 하지 않을 것입니다. 그 동안 그에게 Lot J도 팔아야 합니다. 그러나 주의할 점은 그가 정리와 개발에 대한 모든 책임을 진다는 것입니다. 그래야 스마트한 비즈니스가 이루어진다.

나는 당신이 그 계획을 좋아한다고 확신합니다. 물론 Khan은 그렇지 않을 것입니다. NFL 소규모 시장 소유자도 그것을 좋아하지 않을 것입니다. Buffalo와 Nashville의 최첨단 NFL 경기장이 민간 및 공공 자금으로 자금을 지원받는 데에는 이유가 있습니다. 소규모 시장에서 작동하려면 두 가지 소스가 모두 필요합니다.

일리노이 주 호손 우즈(Hawthorn Woods) 출신 빌

나는 그것이 "경기장 논의"의 초기 단계라는 데 동의합니다. 모든 옵션은 여전히 ​​테이블 위에 있어야 합니다. 단 하나는 아무것도 하지 않습니다. 공공 자금이 답의 일부가 되어야 합니다. 사람들이 그것을 좋아할 필요는 없지만 그것은 진실입니다. 나는 우리가 많은 사람들이 자신만의 진실을 추구하거나 우리 각자가 개인적으로 좋아하는 진실을 가질 자격이 있다고 믿는 세상에 살고 있다는 것을 알고 있지만 사실은 논쟁의 여지가 없습니다. 이 시대의 경기장, 특히 소규모 시장의 경기장에는 공공 자금이 필요합니다. 그것들이 없으면 모델은 지속 가능하지 않습니다. 이것은 잭슨빌의 팀입니다 – 잭슨빌이 경쟁 능력을 지원하지 않을 때까지. Buffalo 및 Nashville 거래를 살펴보십시오. "Jags to London" 이야기를 걱정하는 사람들 중 상당수는 개조를 위한 공공 자금에 반대하는 사람들이기도 합니다. 후자를 거부하면 전자가 정당한 우려가 됩니다. 우리가 원하는 모든 것을 얻지 못합니다. 사람들은 어느 것을 더 원합니까? 약간의 자금이 있는 잭슨빌 재규어, 아니면 더 이상 자금이 필요하지 않은 빈 경기장인 런던 모나크스? 현실이 시작되어야 합니다. 선택이 마음에 들지 않기 때문에 사라지지 않습니다.